有位26届211的同学过来问:“大拿老师,我准备了两个项目,一个是微服务,一个是造轮子,能不能拿下来大厂的实习?”
这位同学的问题实际上有四个认知上的错误:
第一点,在大厂的实习、校招中,要注意微服务并不是项目的重点,微服务本身是考点。
但如果你在大厂面试里去写微服务的话,那么面试官问的就不是以八股文为主,而是会追问你项目的底层是如何实现的。
这样就会导致你面试准备的难度很大,但微服务又不是项目的重点,甚至在项目部分是没有微服务的要求,那这点跟中厂和小公司,是完全不一样的。
而且大家要注意微服务并不难搭建,它的搭建过程是固定的。你给个教材让一个五、六年级的小学生去搭建,他也能搭起来。
所以它本身并不是难点,是一个考点,还不是项目点,大家一定记得要把项目点和考点分开。
第二个点,在大厂211并不是加分项,一般来说是不加分不减分。
因为985同学的学历才算加分项,那么你不加分,实际上在一个拔尖考试里面,就已经是不行的了。所以你如果想通过简历筛选关和面试关,就必须有另一个要点。
实际上简历重点看的就两个部分,一个是学校背景,一个是主项目。
那么微服务项目一般来说学生在学校里面是做不出来的,因为你不会遇到一个真实的项目能用到它。
所以一般都是从网上找的常见项目,我们一般管这种项目叫烂大街项目,因为它的重复度非常高。
你是没有办法通过它来提高你的竞争力的,因为你抄别人也抄,大家都一样,在一个拔尖考试里是没有用的。
第三个点,大厂面试的项目部分一般叫场景题。
什么叫场景题?
就是你遇到一个业务场景或者技术场景,你有哪些设计方案,怎么去设计。
所以你就发现这个问题的方向,跟网上一些微服务项目,或者大家看到一些卖课的项目,他是完全不一样的。
因为卖课的项目,一般是先给你定个名词,也就是定一个方案。因为学生不懂什么技术方案,看起来觉得很高大上,就容易被忽悠买下来。
但是这种项目对大厂的提问是矛盾的。因为你不能说一个场景,先不管它有几种方案,我先确定一种技术方案,然后再给它放一个场景。
所以在大厂面对这种题目,就算给你一个面试,基本上90%的顶级985同学都过不去。
为什么?因为你描述本身的那个场景是错的,所以一追问就必然是有问题的。
第四点,造轮子的项目不适合校招。
对大部分人来说是不适合的,不管大厂、中厂、小公司。
中、小公司不适合的原因是中小公司的招聘目的很明确,要招到一个能马上过来干活的人,他也不想培养人,所以他要重点去考察项目部分。
他重点要考察你的项目能力,考点部分去问问考点就好了,但项目部分是必须要考察的,你能不能干活是他招聘的目的,所以他要重点考察,就一定会追问项目的很多问题。
造轮子的项目底层要么是考察了一些算法类底层的东西,要么是一些还是考点类的东西,所以它不能反映出你的项目能力,所以基本上面试官也懒得去问。
但大厂不一样,大厂面试官看到造轮子底下那些底层的东西,他是很高兴的。
但是他一问底层方面的问题,涉及到的方面就非常多,面试官随便一问,你可能就挂了。
这并不是你背个八股文就可以过的,所以难度非常之高,90%以上的985、211同学基本上写这种项目,都是给自己挖坑的。

帖子还没人回复快来抢沙发