代理模式属于结构型模式，为其他对象提供一种代理以控制对这个对象的访问。优点是可以增强目标对象的功能，降低代码耦合度，扩展性好。缺点是在客户端和目标对象之间增加代理对象会导致请求处理速度变慢，增加系统复杂度。

Spring 利用动态代理实现 AOP，如果 Bean 实现了接口就使用 JDK 代理，否则使用 CGLib 代理。

静态代理：代理对象持有被代理对象的引用，调用代理对象方法时也会调用被代理对象的方法，但是会在被代理对象方法的前后增加其他逻辑。
需要手动完成，在程序运行前就已经存在代理类的字节码文件，代理类和被代理类的关系在运行前就已经确定了。 缺点是一个代理类只能为一个目标服务，如果要服务多种类型会增加工作量。

动态代理：动态代理在程序运行时通过反射创建具体的代理类，代理类和被代理类的关系在运行前是不确定的。动态代理的适用性更强，主要分为 JDK 动态代理和 CGLib 动态代理。

1、JDK 动态代理：通过 Proxy 类的 newInstance 方法获取一个动态代理对象，
需要传入三个参数，被代理对象的类加载器、被代理对象实现的接口，以及一个 InvocationHandler 调用处理器来指明具体的逻辑，相比静态代理的优势是接口中声明的所有方法都被转移到 InvocationHandler 的 invoke 方法集中处理。

CGLib 动态代理：JDK 动态代理要求实现被代理对象的接口，而 CGLib 要求继承被代理对象，如果一个类是 final 类则不能使用 CGLib 代理。
两种代理都在运行期生成字节码，JDK 动态代理直接写字节码，而 CGLib 动态代理使用 ASM 框架写字节码，ASM 的目的是生成、转换和分析以字节数组表示的已编译 Java 类。
JDK 动态代理调用代理方法通过反射机制实现，而 GCLib 动态代理通过 FastClass 机制直接调用方法，它为代理类和被代理类各生成一个类，该类为代理类和被代理类的方法分配一个 int 参数，调用方法时可以直接定位，因此调用效率更高。