![](https://cdn-r.oss-cn-hangzhou.aliyuncs.com/pro/image/PC/wenna-hot.png)
大拿老师
超级导师这位Y同学的作品是本周最佳,可以给八分,完成度相当的高。
比如说这个首页,因为是在线实习,所以他是一期一期的做,不过这个入口可以后面把他引到认证模块的真正入口。
但是大家已经给了他设计,这是一个很好的方式。学长还是学姐功能的展示,年轻人会稍微的感兴趣一些,就是所谓的性别观。但是从研究角度来说不是特别,所以一般看个人需求。而他跟性别是有关联的。
但是一般来说,脑图里是没有提到性别这个点的。而从优先级的角度来讲,它倒是可以作为一个不是这么优先级高的扩展点。
真实姓名,姓名需要考虑是否实名,因为根据一个人的行动是可以定位到这个人身上的,那么后面的结果就与姓名无关。就是第一期一直强调的宽松验证和非常严格的验证的一个取决点。
实际上有很多同学没有理解这个点。即便验证比较粗糙,但是最后到回答问题的时候,一定有个举报机制或者差评机智。因为他的金额不会特别高,所以影响不会特别大。但是历史评分很好的话,就会非常自信,所以很多时候,没必要在前面做的太过度。过度大了会引起反感。
比如这时让他输入真实姓名,那么就需要去做产品逻辑的处理,这样就比较麻烦,可以不做。学校这方面,用了两层,就是审核学校。因为这个地方,有些同学是因为两极的交互非常多,产品经验比较丰富。但注意,这个学校实际上不是所有大学而是研究生院的学校,所以这么划分是合理的。
专业年级,在脑图中限定的是入学年月和毕业年月,可以加一下,会有影响。因为现在研究生差别比较大,比较好一点的是,现在我们还没有引入到国外的这些大学。
学校、实验室以及导师。先做一个输入框,这个并不是很重点的功能,但是早期开发量太大,可以讲解一下。
这里面有一个问题是学校的数据如何得到,因为研究生院可能没有接口,需要在PPT文档声明。
个人信息部分,就是进行一个认证。但实际上,并没有这个拟录取。而且需要考虑的是校园卡和学生证的区别,如果是没有区别的话,就不要分开。
邮箱部分,邮箱部分做的不错。但是,一般在移动端的错误提示中,在输入框比较少的时候是会用到的,而不是在后面提醒。如果输入框很少,一般不会定位在后面。在这种交互需要考虑一下认证失败的页面。
这里存在一个问题,需要有一个修改的过程。原型图上给了流程,认证失败是可以重新发起认证,需要给出错失败原因,然后可以去修改,再提交的。
校园卡这个过程,目前做的比较弱,没有采用相机的部分。因为相机和文本更多的是系统本身的页面,所以这块并不是很在意。
但是还少两个页面,就是审核后认证成功的时候所显示的结果页面。认证成功接下来流程上一定要注意它的闭环,就是所谓的完整性。