在上上周Java实习生最后的招聘里面，一个南京的顶级985的计算机专业的学生，他在简历写他做了某个学院的考试系统。

这个项目经历是很不错的。

因为学校里做的项目都是实打实要去使用的，不是那种我们自己做的，或者是培训班的那种做的看一看，用不用无所谓。

而且考试系统它比较难，一个学院至少有几百上千个人同时去考试，它的并发量其实并不小，单个服务器是撑不住一千多个并发的，而且它有可能是长链接。

这个项目是很能吸引面试官的兴趣的。

结果一问，却发现这个同学是包装出来的。

他对其中的细节是一窍不通。

最后承认这是自己从网上看了一个考试系统，觉得这个项目可以包装一下，然后就写成是自己学校学院。

包装是可以的，即使是把别人的项目说成是自己做的都可以。

但是把项目包装成学校的使用项目，那就是太大胆了。

因为自己学习的项目，和商业类的项目，面试官提问的层级和深度是不一样的。

如果是自己学习的项目，那面试官有些东西不会那么较真。

但商业类的项目，如果是公司有自己的业务，特别是自己的c端业务，那个真正的产品是非常复杂的，它一定有很清楚的业务点、难点、开发点。

而这些细节，面试官一问，你不会你就会立马露馅。

那怎么可以给项目进行有效包装呢？

举个例子，如果你是在正经的公司实习，哪怕是一个是自营项目，可以去看一下离你最近的全职员工每周的工作量是什么。

哪个人的项目有难度，你就跟着他项目走。

他做什么事你就做什么事，他如果做什么总结数据或设计，要全团队公开去做评审的，你就把握机会学一学。

只要他做的事情你都自己做，并且做到位。

然后在简历上写这是你的实习内容，那这种包装是可以的。

因为你至少要真实理解，面对面试官的提问你能回答上来，那它就可以是你的项目。

但是你不能做的太过了，太过了一看就是假的，或者面试的时候一问就漏洞百出，那面试肯定就过不去。

而且留给公司的印象会非常差。

因为诚信问题在公司里面是很重要的一个部分，尤其正规校招的时候。

另外，网上的一些烂大街的项目就不用包装了。

比如说像Java的社区、外卖、秒杀，像前端的播放器、博客等等。

这些面试官看一眼就直接pass，再怎么包装都没用。

你要做的是把它的重复度降低一点。

把项目描述改变一下，不要全篇都是框架点，没有业务点。